Research Articles Une approche en six étapes : concilier les objectifs de réduction des émissions et le développement durable
À mesure que le changement climatique s’intensifie, une nouvelle approche en six étapes aide les pays à déployer à grande échelle des innovations alimentaires à faibles émissions tout en s’alignant sur des objectifs de développement tels que la nutrition, la consolidation de la paix et la durabilité.
Alors que le monde est confronté aux impacts croissants du changement climatique, en particulier dans les pays en développement, le défi consistant à équilibrer développement économique et faibles émissions devient de plus en plus complexe. Tandis que les gouvernements s’efforcent de respecter leurs engagements de réduction des gaz à effet de serre, tels que ceux prévus par l’Accord de Paris, la nécessité de concilier de multiples priorités — de la nutrition et de la sécurité alimentaire à la consolidation de la paix — se fait de plus en plus pressante.
"Cette approche vise à aider les pays à identifier les mesures d'incitation et à s'adapter aux réalités telles que les politiques, les réglementations et les obstacles liés à la chaîne de valeur", explique George Amahnui Amenchwi, expert en mesure et estimation des émissions de gaz à effet de serre dans les systèmes agricoles à l'Alliance de Bioversity International et du CIAT, basée en Colombie.
L'approche en six étapes, développée pour compléter les outils de mise à l'échelle existants dans la littérature, sert de ligne directrice pour créer un environnement favorable à la mise à l'échelle des innovations qui permettent à la fois de réduire les émissions de gaz à effet de serre et d'obtenir des co-bénéfices en termes de développement durable au sein du système alimentaire. Reconnaissant que la transformation du système alimentaire nécessite des changements significatifs et ciblés pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et atteindre d'autres objectifs de développement durable, cette approche fournit aux décideurs politiques, aux chercheurs et aux praticiens des informations essentielles pour favoriser un tel environnement.
L’approche en six étapes pour créer un environnement favorable au déploiement d’innovations pour des systèmes alimentaires à faibles émissions. Adapté de Bonatti et al. (2021).
Première étape : comprendre les sources et les facteurs d'émission
La première étape de cette approche consiste à identifier les moteurs des émissions de gaz à effet de serre dans le système alimentaire. Comprendre d'où viennent les émissions permet de cibler les interventions.
"Cela nous aide à comprendre les sources d'émissions et à savoir où se trouvent les émissions les plus importantes, ce qui nous permet de donner la priorité à nos efforts de réduction", explique M. Amahnui.
Deuxième étape : comprendre les priorités du gouvernement
La deuxième étape consiste à comprendre les priorités du gouvernement et à aligner les priorités de développement sur les possibilités de réduction des émissions de gaz à effet de serre.
"Nous examinons les zones géographiques où les gouvernements accordent la priorité à des questions telles que la nutrition, et nous essayons de voir si nous pouvons chevaucher nos objectifs d'atténuation dans cette géographie pour atteindre les deux buts", explique Amahnui.
En collaborant avec les communautés locales, les gouvernements et toutes les personnes impliquées dans le processus de développement, l'approche favorise le soutien politique et social à l'introduction de pratiques durables.
Troisième étape : Faire participer les agriculteurs à la discussion
La troisième étape de l’approche vise à évaluer le potentiel, au niveau des exploitations, de l’adoption de pratiques spécifiques.
Pour cette phase, l’implication des agriculteur·rice·s est essentielle, souligne Amahnui. « Nous devons demander aux personnes qui mettront en œuvre les innovations quelles sont leurs priorités. En comprenant les motivations des agriculteur·rice·s à adopter une certaine innovation, l’équipe peut concevoir des solutions durables qui auront du sens pour ces agriculteur·rice·s dans des conditions concrètes. »
Quatrième étape : surmonter les obstacles de la chaîne de valeur
Mais parfois, il peut exister d’autres obstacles à l’adoption d’une pratique au-delà du niveau de l’exploitation.
« Nous comprenons qu’il peut y avoir des freins au sein de la chaîne de valeur qui peuvent, directement ou indirectement, empêcher les agriculteur·rice·s d’adopter des innovations, même lorsqu’ils ou elles sont disposé·e·s à le faire », souligne Amahnui.
La quatrième étape se concentre donc sur l’élaboration de stratégies d’amélioration de la chaîne de valeur afin de surmonter ces obstacles présents à ce niveau.
Cinquième étape : Évaluer les mécanismes financiers et concevoir des modèles d'entreprise pour étendre les innovations
La cinquième étape consiste à explorer les mécanismes financiers et les modèles d'entreprise nécessaires à la mise à l'échelle des pratiques durables.
"Après avoir rassemblé suffisamment de preuves dans les étapes précédentes, cette étape du cadre de mise à l'échelle consiste à trouver les meilleurs moyens de financer ces approches afin qu'elles puissent être mises en œuvre de manière durable", explique Amahnui.
Cette étape se concentre sur l'évaluation des mécanismes financiers et la construction de modèles commerciaux inclusifs qui garantissent des chaînes de valeur alimentaires durables.
Sixième étape : Mesurer l'action climatique et développer les co-bénéfices
Enfin, la sixième étape consiste à mesurer les avantages de l'atténuation du changement climatique et les résultats du développement durable.
"Nous quantifions l'impact sur le climat des innovations que nous mettons en œuvre, en mesurant par exemple les effets sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre et l'amélioration de la séquestration du carbone. Cette étape permet également de mesurer les co-bénéfices en termes de développement durable", précise M. Amahnui, et d'évaluer les effets involontaires de la mise à l'échelle des innovations sur d'autres composantes environnementales et systèmes sociaux, afin de s'assurer que l'approche reste durable.
Tirer les leçons d'un cas en Colombie
Cette approche en six étapes n'est pas seulement théorique ; elle a été testée avec succès en Colombie dans le cadre de projets visant à étendre les systèmes sylvopastoraux dans la région de l'Amazonie colombienne par l'Alliance de Bioversity et de CIAT. L'objectif est de trouver un équilibre entre les mesures d'atténuation du changement climatique et la consolidation de la paix.
"Nous créons des synergies pour atteindre à la fois le développement et l'atténuation, ce qui est souvent négligé. En intégrant ces deux objectifs, nous pouvons trouver des solutions plus durables qui profitent à toutes les parties concernées", note M. Amahnui.
Par exemple, les systèmes sylvopastoraux pour le bétail sont une forme d'agroforesterie pour le bétail où les plantes fourragères, telles que les graminées et les légumineuses rampantes, sont intégrées aux arbustes et aux arbres, pour l'alimentation animale et à d'autres fins complémentaires. En s'inscrivant dans une stratégie plus large de conservation de la biodiversité et des services écosystémiques à l'échelle du paysage, les impacts négatifs de ces activités sur l'environnement, tels que la déforestation, ont été réduits.
"En Colombie, le gouvernement accordait la priorité à la consolidation de la paix en raison d'un traité qui mettait fin à un conflit de longue date", rappelle Amahnui. "L'analyse des facteurs sous-jacents de la déforestation était cruciale pour comprendre les causes profondes des émissions que les interventions viseraient à réduire. Nous avons cherché à savoir comment nous pouvions promouvoir l'atténuation en même temps que la consolidation de la paix, en aidant les communautés à améliorer leurs moyens de subsistance tout en veillant à ce que les conséquences négatives ne se produisent pas."
L'étude sylvopastorale démontre qu'il est essentiel de comprendre les moteurs directs et sous-jacents des émissions du système alimentaire. Ensuite, ces interventions doivent être alignées sur les priorités de développement du gouvernement et dans un environnement structuré et propice à la mise en place de solutions à faible taux d'émission. Encouragée par le succès obtenu en Colombie, l'équipe s'intéresse désormais à l'Afrique, et plus particulièrement au Kenya, où elle entend appliquer les mêmes principes à la gestion des pâturages, afin d'améliorer simultanément la coexistence pacifique et l'atténuation des effets du changement climatique dans les zones de pâturage.
