From the Field Conectar las demandas territoriales con la agenda de ciencia, tecnología e innovación: Colombia avanza hacia una ciencia agropecuaria más cercana a sus territorios
Dos talleres realizados en Bogotá y Palmira reunieron a diversos actores del sector agropecuario para validar los resultados de un diagnóstico sobre el funcionamiento del sistema de conocimiento e innovación agropecuaria de Colombia, identificar oportunidades para su fortalecimiento y recoger insumos que puedan ser compartidos con los responsables de orientar la agenda nacional de ciencia, tecnología e innovación agropecuaria, teniendo en cuenta las necesidades de los territorios.
¿Cómo lograr que los avances científicos y tecnológicos respondan a las necesidades reales de los productores? ¿Qué se necesita para que el conocimiento generado por las instituciones de investigación llegue a los territorios y se convierta en soluciones que puedan adoptarse y escalarse?
Estas preguntas orientaron dos encuentros realizados el 22 de octubre en Bogotá y el 23 de octubre en Palmira, Valle del Cauca, bajo el título Demandas territoriales que orientan la ciencia, la innovación y el escalamiento responsable, en el marco del programa Escalamiento para el Impacto de CGIAR, en colaboración con la Alianza de Bioversity International y el CIAT. Los encuentros contaron con la participación de representantes de universidades, centros de investigación, entidades del Gobierno nacional, gobiernos departamentales y municipales, organizaciones y asociaciones de productores, gremios del sector agropecuario y entidades vinculadas a la extensión rural y la innovación.
Ambas jornadas hicieron parte del diagnóstico del Sistema de Conocimiento e Innovación Agropecuaria (AKIS, por sus siglas en inglés) de Colombia. Este enfoque permite entender cómo se genera, circula y se aplica el conocimiento en el sector, y parte de una idea central: la innovación no depende solo de nuevas tecnologías, sino también de que productores, instituciones públicas, centros de investigación, universidades y otras organizaciones compartan conocimientos y articulen esfuerzos para que las soluciones lleguen a los territorios.
En los meses previos a los talleres, la Alianza de Bioversity International y el CIAT realizó entrevistas con investigadores, extensionistas, formuladores de políticas y organizaciones de productores de distintas regiones. Así identificó las dinámicas de articulación institucional, las fortalezas y brechas del sistema, y las necesidades de ciencia, innovación y escalamiento expresadas desde los territorios. Los hallazgos buscan aportar información útil para la toma de decisiones en investigación e innovación agropecuaria.
De identificar brechas a construir demandas: ¿qué hicimos y para qué?
Los encuentros de Bogotá y Palmira tuvieron un doble propósito: contrastar y enriquecer los hallazgos del diagnóstico a partir de las experiencias de los participantes y avanzar en la profundización de señales de demanda del sistema que puedan orientar futuras acciones de investigación, innovación y escalamiento responsable.
Mediante ejercicios participativos, los asistentes validaron las relaciones entre los actores, las brechas identificadas en la estructura, las funciones, las capacidades y el entorno habilitador del sistema los cuales constituyen la aproximación metodológica para entender el sistema. A partir de las necesidades identificadas en el diagnóstico, los participantes también trabajaron en la formulación de demandas más específicas, buscando precisar qué respuestas se requieren, quiénes las necesitan y en qué territorios o contextos. Asimismo, analizaron las condiciones que permitirían atenderlas, considerando aspectos como la voluntad institucional, las características de los territorios y la disponibilidad de mecanismos de financiamiento.
Pero antes, ¿Por qué es importante este proceso para Colombia?
Porque genera información relevante que puede servir como insumo para los responsables de orientar la agenda nacional de investigación agropecuaria, contribuyendo a que las necesidades de los territorios sean consideradas en la toma de decisiones.
Los resultados de este proceso buscan aportar evidencia que pueda informar la identificación de prioridades de investigación, el fortalecimiento de la articulación entre instituciones y productores, y las decisiones de inversión pública y privada frente a los desafíos del sector agropecuario.
Además, permiten identificar las condiciones que pueden facilitar la adopción y el escalamiento responsable de innovaciones, particularmente aquellas que contribuyan a la sostenibilidad de los sistemas productivos y a fortalecer su resiliencia frente al cambio climático.
Durante el encuentro del 22 de octubre en Bogotá, las conversaciones permitieron profundizar en cinco demandas relacionadas con el acceso al conocimiento, la investigación, la extensión agropecuaria, el financiamiento y la comercialización.
Uno de los temas destacados fue la necesidad de contar con información agroclimática oportuna, comprensible y adaptada a los contextos productivos. Los participantes señalaron que, aunque existen boletines, pronósticos y herramientas de información climática, estos recursos no siempre llegan a los productores en formatos que faciliten la toma de decisiones sobre las épocas de siembra, el manejo de los cultivos o la prevención de riesgos.
También se discutió la importancia de fortalecer la extensión y la asistencia técnica agropecuaria, no solo mediante una mayor cobertura, sino garantizando su continuidad. En este sentido, se destacó la necesidad de un acompañamiento que vaya más allá de ofrecer recomendaciones puntuales, que permita hacer seguimiento a su implementación y que, al mismo tiempo, recoja las necesidades de los productores para retroalimentar los procesos de investigación.
La investigación participativa fue otro de los temas centrales. Las discusiones resaltaron la importancia de fortalecer la coordinación entre investigadores, extensionistas, gobiernos locales y organizaciones de productores, para que las prioridades de investigación respondan a problemas concretos de los territorios y las comunidades participen activamente en la generación y aplicación del conocimiento.
En materia de financiamiento, los participantes señalaron que disponer de tecnologías y prácticas para la adaptación al cambio climático no garantiza que los productores puedan implementarlas. Para muchos pequeños agricultores, las condiciones de acceso al crédito, las tasas de interés y los plazos de pago no se ajustan a los ciclos productivos ni a los flujos de ingresos de sus actividades.
Finalmente, se identificó la necesidad de mejorar los canales de comercialización, las condiciones logísticas y el acceso a mercados, especialmente para los productores no agremiados. Esta discusión puso de manifiesto que la innovación debe contribuir no solo al aumento de la productividad, sino también a la generación de mayores oportunidades de ingreso y sostenibilidad económica.
El 23 de octubre, las conversaciones continuaron en el campus Las Américas de la Alianza, en Palmira, donde los participantes profundizaron en las condiciones necesarias para que el conocimiento y las innovaciones lleguen a los territorios y se traduzcan en resultados concretos.
La extensión agropecuaria volvió a ocupar un lugar central en las discusiones, esta vez con especial énfasis en la pertinencia del acompañamiento y el bienestar de las personas. Se planteó que la asistencia técnica debe adoptar una mirada más integral, que considere las características de los productores, sus sistemas productivos, las oportunidades de comercialización y las condiciones sociales y económicas de cada territorio.
En cuanto al financiamiento de la innovación, los participantes destacaron la necesidad de fortalecer los vínculos entre las entidades financieras, los resultados de investigación y las tecnologías disponibles. Entre las propuestas discutidas estuvo contar con información actualizada sobre innovaciones respaldadas por evidencia, así como con mecanismos financieros que reconozcan las particularidades de los diferentes sistemas productivos. La investigación participativa también se abordó a partir de un caso concreto: la producción de cacao en la Amazonía. Las conversaciones destacaron la importancia de involucrar directamente a los productores en los procesos de investigación, teniendo en cuenta sus conocimientos y prácticas, las condiciones territoriales y la rentabilidad de las soluciones. Este enfoque busca favorecer la apropiación de los resultados y generar oportunidades para su replicación y escalamiento en otras fincas y comunidades.
Otro de los temas destacados fue el acceso a información agropecuaria para la toma de decisiones. Los participantes analizaron experiencias existentes de sistemas de información y plantearon la necesidad de avanzar hacia herramientas que integren datos actualizados y de calidad sobre las dinámicas productivas, respondiendo a las necesidades de distintos usuarios, entre ellos productores, extensionistas, investigadores e instituciones.
Las discusiones también pusieron de relieve que las relaciones entre los actores del sistema no son iguales en todo el país. La presencia institucional, las capacidades de investigación y las oportunidades de articulación varían entre regiones y cadenas productivas, lo que refuerza la importancia de reconocer las particularidades territoriales al momento de diseñar futuras intervenciones.
De las brechas identificadas a nuevas oportunidades para la innovación
Aunque los encuentros de Bogotá y Palmira recogieron distintas experiencias y perspectivas, ambos coincidieron en un desafío fundamental: generar conocimiento y desarrollar tecnologías no garantiza, por sí solo, que las innovaciones lleguen a los productores ni que puedan utilizarse de manera sostenida. Para avanzar en esa dirección, es necesario fortalecer las relaciones entre los actores del sistema, promover una investigación más participativa, mejorar el acceso a información pertinente y generar condiciones institucionales, técnicas y financieras que faciliten la implementación de las soluciones.
Los talleres también evidenciaron la importancia de reconocer la diversidad territorial de Colombia. Las demandas de investigación, las capacidades disponibles y las condiciones para adoptar innovaciones varían entre productores, sistemas productivos y regiones, por lo que las respuestas deben considerar esas diferencias.
Los aportes recogidos en ambas jornadas contribuirán a enriquecer el diagnóstico del AKIS colombiano y avanzar en la identificación de líneas de acción y demandas que puedan orientar futuras decisiones de investigación, innovación, escalamiento e inversión.
Para Colombia, este proceso representa una oportunidad para fortalecer la planificación de la investigación agropecuaria a partir de evidencia y de las necesidades expresadas por los territorios, promoviendo una mayor conexión entre las prioridades del sector, las capacidades de sus actores y las condiciones necesarias para que las innovaciones generen beneficios concretos.
En este sentido, pasar de las brechas a las demandas constituye un avance hacia un sistema de innovación más articulado, participativo y capaz de contribuir a la transformación sostenible del sector agropecuario colombiano.
Contenido relacionado
