Research Articles De la prise de conscience à l'action : Évaluation sociale des options de mitigation du changement climatique dans l'élevage laitier kényan

L'étude a révélé que les agriculteur.rice.s laitier.ère.s kényan.e.s ont un niveau élevé de conscience concernant le changement climatique et son impact sur leurs activités agricoles, avec un score de connaissance de 0.962 et un score de perception de 0.807. Les agriculteur.rice.s reconnaissent le changement climatique comme un problème urgent, principalement causé par les activités humaines, et sont profondément préoccupé.e.s par les dommages potentiels qu'il pourrait causer à leurs moyens de subsistance. Cependant, malgré cette forte conscience, leur volonté de mettre en œuvre des stratégies d'atténuation du changement climatique était beaucoup plus faible, avec un score de volonté d'agir de seulement 0.380. Cet écart souligne les défis importants auxquels les agriculteur.rice.s laitier.ère.s sont confronté.e.s, tels que des ressources financières limitées, une formation technique insuffisante et un accès restreint aux technologies appropriées. Ces obstacles les empêchent de prendre des mesures significatives, même lorsqu'iels comprennent l'importance des stratégies d'atténuation. Par exemple, alors que de nombreux agriculteur.rice.s reconnaissent les avantages de pratiques telles que l'adoption de fourrages améliorés (par exemple, des hybrides d'Urochloa) ou des pratiques de gestion des troupeaux, ils.elles se sentent mal équipé.e.s pour mettre en œuvre ces mesures en raison de contraintes de ressources. Les résultats soulignent le besoin urgent de soutien ciblé — tel que la formation, l'assistance financière et l'amélioration de l'accès aux technologies adaptées au climat — pour combler le fossé entre les connaissances des agriculteur.rice.s et leur capacité à agir face au changement climatique.

Lorsqu'il s'agissait de choisir des stratégies d'atténuation du changement climatique, les agriculteur.rice.s laitier.ère.s kényan.e.s ont montré une nette préférence pour les approches qui offriraient à la fois des gains de productivité et des avantages environnementaux. La stratégie la plus populaire, privilégiée par 58,7 % des agriculteur.rice.s, impliquait l'adoption d'hybrides d'Urochloa combinée à des pratiques de gestion des troupeaux, telles que l'élimination des animaux mâles. Cette combinaison était particulièrement attrayante car elle promettait d'améliorer la production laitière et d'augmenter le revenu global de la ferme. En revanche, des stratégies comme la gestion du fumier ont suscité beaucoup moins d'intérêt, avec seulement 8,7 % des agriculteur.rice.s exprimant leur volonté d'adopter cette pratique. Ces préférences suggèrent que les agriculteur.rice.s sont plus enclins à adopter des stratégies d'atténuation qui non seulement répondent au changement climatique mais améliorent également la durabilité économique de leurs opérations. Cette perception est cruciale pour concevoir des interventions efficaces qui sont alignées avec les priorités des agriculteur.rice.s, augmentant finalement la probabilité d'une adoption réussie et favorisant la résilience climatique à long terme.